Ks影視娛樂研究中心

打著好萊屋後製團隊外加港台多位巨星合演得大作

基本上本片只有三個主角

對，就是海報上面寫得三個

甄子丹、周潤發、郭富城、勉強算半個何潤東

很多角色根本就是多餘的，而且劇情安排得很生硬

其中如果這部片去掉周潤發，大概只有零分

本片中只要看到周潤發就跟看到救星一樣

只有發哥出現的片段才不會無聊

郭富城的牛魔王也勉強可以接受

所以言下之意只有甄子丹出現的大部分場合

我都覺得無聊到想閉目養神

但是我覺得不是甄子丹的錯，應該是整部片的方向根本就大錯特錯

首先，如果我們想要看猴子，我說得是真正的猴子

你會想在電影裡面看嗎？

好萊屋有部片叫做猩球崛起，它是猴子有人類的感情

所以還是可以當作他是人的電影來看

大鬧天宮的孫悟空，反而是背道而馳

他硬要把擬人化的孫悟空，拍成真的像隻猴子

然後還很自豪的說，這次演技真的有進步

因為真得很像猴子...看猴子我們不會去動物園看嗎

整部片甄子丹出現的畫面就像是看動物星球一樣

冗長的猴子觀察紀錄片...

另外從來沒有覺得何潤東有什麼好感

在大鬧天宮，何潤東是二郎神

有幾場戲是對上孫悟空，這幾場是孫悟空最不無聊的戲了

你們看這樣的形容就知道有多慘了

另外號稱好萊屋的特效

我們攤開來一一檢視就知道為什麼這片慘的一蹋糊塗

紅字是我的註記

攝影總監由剛拍完《加勒比海盜：魔盜王4》的Daniel Symmes負責

沒問題

孫悟空、玉皇大帝、牛魔王等所有神、魔特效化妝總監為《300壯士》的Shaun Smith

問題很大..300壯士是一部不錯的片，但是你有印像他們的人物的臉有化裝什麼嗎...

小怪帶面具，斯巴達戰士跟波斯國王最多畫個眼線...

在大鬧天宮中，扣掉孫悟空，其它的角色幾乎不用所謂的特效化妝

周潤發不用跟郭富城只是頭上長兩根角

讓我噴飯的是小怪...小怪根本就是戴面具

而且是很不入流很像夜市買得到的面具

視覺效果總監由《愛麗絲夢遊仙境》的David Ebner操刀

沒問題

CGI動作效果總監是參與《阿凡達》的Reuben Langdon負責

這也沒問題

特效佈景也是由《魔戒》和《金剛》系列的好萊塢工作人員負責搭建

有用特效的佈景都沒問題..但是沒用特效的背景就超極慘不忍睹，

花果山根本就是幼幼台的森林背景，就算說等等有蝴蝶姊姊出來說故事我也不意外

個人小結：

近年其實很少有孫悟空被震壓在五指山之前的故事

本來還蠻期待的，但是整個拍攝方向錯的離譜

可惜了故事，冗長又傷眼（特效很閃），是我對這部電影的評價

國中以下的小朋友看可能覺得還不錯...因為有可愛的小動物小怪物

平常在幼幼台就看到，所以可以無縫接軌

不過他們可能看猴子看太久就膩了

K.s電影評分

             1分             10分

導演功力(枯燥乏味>節奏明快)：2.2

演技發揮(慘不忍睹>起立鼓掌)：5.5(發哥給5分)

聲光效果(單調空洞>炫麗繽紛)：8(特效)-2(妝)

劇本邏輯(狗屁倒灶>合情合理)：5

綜合評分：4.6

輔助分數

imdb：5.5

到電影圈看更多相關電影評論